Año Nuevo, Nuevo Blog

Hola. Con este nuevo año he decidio mudarme de Blog, este nuevo sitio será de ahora en adelante el lugar en donde escriba LA FANTASMAGORIA lo he llamado, espero les agrade tanto como este anterior. Muchos saludos y gracias por pasar a leer.

Ahora estamos en esta dirección:

http://la-fantasmagoria.blogspot.com/

Letritas y letrotas

Saramago dijo en una ocasión “la escritura está sobrevalorada”, esta, al igual que toda actividad, es un trabajo, y debe de realizarse de la misma forma, nada de pretensiones ni de musas o inspiraciones mágicas, ¿cómo te haces buen escritor? Escribiendo. Ya lo dijo hace algunos años Wilde, no existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo.

Siempre he tenido la idea de que escribo chido, pero a decir verdad nunca me han publicado nada, nadie ha leído nada que no haya publicado en esta página de Internet gratuita, porque hasta codo soy y no invierto en un sitio personal. En fin, sin embargo mi mano, al menos como diseñador gráfico, ha pasado por varias publicaciones bastante interesantes, he diseñado libros para niños, así como novelas y libros de arte, históricos y fotografía, recientemente colaboré en el proyecto personal de una amiga diseñando y armándole un libro de poesía, hasta he ilustrado libros de cuentos y de educación secundaria, pero jamás he publicado una letra o palabra que no sea la ajena. Yo hago que la palabra se vea “bonita” en el papel, pero nada mío, nada aún.

Esto de la escribida ha sido un gusano que he traído desde muy pequeño (lo admito, escribía poesía bastante cursi a los quince) y le hecho la culpa a los comics de haberme hecho un asiduo lector, gracias a ellos salté a los libros y aprendí un chorro de cosas, y pues, ya no quise desaprender y le seguí de largo con los libros. Cosa curiosa, a mis padres les parecía ridículo y una perdida de tiempo y de dinero comprar papel, en multi-mencionados episodios de mi vida escucho la voz de mi madre replicándome: “pues si quieres algo de la tienda ve cómete el libro que compraste”. Vaya que les daría un ataque si realizaran cálculos hoy en día de lo que tengo en papel, y no precisamente moneda, en mi casa.

Al paso de los años me he vuelto seguidor de varios autores, algunos lo he dejado en el camino, sus páginas han quedado por ahí regadas en algún lugar de mi memoria no colectiva y de vez en cuando recuerdo aquellas viejas historias haciendo cuenta de mi memoria copada de Alzheimer diciendo “leí un libro que se trataba de…” o “tal autor dice en su libro…” en el mejor de los casos me acuerdo de la cita, pero no del autor o del título del libro, en otros casos se la historia al derecho y al revés, y miles y miles de citas, palabras, aventuras y personajes que circulan en mi ya de por si revuelta cabeza.

A pesar de ello he andado rondando palabras de otros una y otra vez, y las propias circulan sólo como archivos de Word en alguna carpeta olvidada de mi laptop, sin encontrar la manera de poder ser llevadas a buen uso y ser fieles a su principio original, el verse impresas en alguna hoja de papel, conformada de varias compañeras palabras más, y juntas formar un pliego y otro, de la mano de una vistosa portada, encuadernado o grapado, en una o en varias tintas, no importa, la discriminación no tiene lugar aquí, para llegar a crecer y convertirse en un conjunto llamado libro y así por fin pasar por las manos de alguien y ser leídas por vez primera en su habitat natural. Ese camino se ve lejano, más no imposible de llegar.

PD.

Vendo mi trabajo de diseñador rebajándome, en precio y estima, o acaso ustedes le regatean al doctor cuando este les dice el costo de la consulta, ya no digamos cuando les manda algún medicamento en especial, previa visita del publicista de dicho medicamento y varios regalos y promociones intermedias, ya quisiera ver a alguien decirle a un médico, yo conozco otro doctor que me cobra la mitad por la consulta y me manda a las farmacias similares. Sin embargo, de eso no nos quejamos, y a nosotros los diseñadores nos cargan peor que a mulas de trabajo, y tiene que quedar bien, bonito y barato, porque si algo sale mal con el impresor, ¡Ah! Es que el diseñador así me lo mando. Que joda, ¿no?

Daniel el travieso

Hace un par de meses Irene y yo fuimos a un viaje de placer al DF, nos quedaríamos en casa de un primo mío, Daniel y Mariestela, que de antemano, le digo, son los mejores anfitriones que uno pudiera pedir, nos trataron como reyes, nos recibieron en su casa como si no fuéramos parientes, de veras que uno siente hasta que no se merece esas atenciones.

Una noche, después de una mega cena y al estarnos echando unas cervezas bien frías, empezamos a platicar y recorrer todos los temas habidos y por haber, y llegamos al famoso y nunca bien ponderado tema de la religión, a lo que mi primo simplemente omitió decir comentarios, yo sabía bien que tenía bastantes broncas con la religión, al cuestionarle el asunto, se limitó a decirme: Les voy a contar una historia:

“Cuando tenía siete años, vivía con mi familia en Nogales, Sonora, en una escuela de mojas, mis papás siempre se preocuparon de que nuestras educación fuera la mejor, al estar en Nogales preguntaron cuál era la mejor escuela de la ciudad, a lo que la gente les contestó que una escuela de monjas que se encontraba en el cetro de la ciudad, yo, que era el mayor fui el primero en estar en la dichosa escuela.

‘La escuela era como cualquier otra de monjas, pasado un tiempo, la escuela decidió realizar un cambio de uniformes, mis papás habían hecho el esfuerzo de comprarme el uniforme nuevo, lo único que faltaban eran los zapatos de color negros, en ese momento yo sólo contaba con unos zapatos de color café y no tenía acceso a ningún otro par, por lo que mi mamá decidió llevarme a la escuela, que estaba a media hora de mi casa en auto, me dijo que si la monjita me decía algo, le explicara que en esta semana compraba los zapatos nuevos negros como habían solicitado.

‘Confiado entre a la escuela, entramos a clases y la monjita que me daba clases esa mañana, se percató de que mis zapatos no eran del color que habían solicitado, ni siquiera se preocupó por cuestionarme, le dije que mi mamá me había dicho que le dijera que esta misma semana los comprábamos, no, ella no escuchó de razones, me tomó del brazo y me escoltó a la dirección, donde me encontré con la madre superiora, la señora me cuestionó acerca de mi calzado, le expliqué lo mismo de nuevo y ella sin decir palabra, me tomó del brazo, me llevó a la puerta de entrada de la escuela, me dejó afuera y me dijo que podía regresar cuando tuviera los zapatos apropiados.

¿No me dejó hacer una llamada, ella no llamó a mis padres, yo sabía que mi casa estaba a media hora en coche, estaba en una ciudad desconocida en la que creo que ningún niño de siete años hubiera podido moverse tranquilamente, tenía 10 pesos en mi bolsillo y no sabía que hacer. No podía hablarle a mi mamá y no tenía la más remota idea. Recordé que cerca de la escuela vivía un tío, así que después de perderme y caminar por más de una hora di con la casa de mi tío, quien de puro milagro se encontraba ahí, eran alrededor de las diez de la mañana. Mi tío estaba consternado al verme así, enfrente de su casa, le explique que había pasado, se puso colorado, dijo como cuarenta grosería de las cuales conocía como tres, llamó en ese momento a mi papá, que trabajaba hasta la línea fronteriza, mi papá se vino inmediatamente y llegó a casa de mi tío, este le explicó la situación a lo que mi papá se puso igual de colorado que mi tío e inmediatamente salimos los tres a la escuela.

‘Al llegar a la escuela, mi papá se dirigió directamente a las oficinas de la directora, mi tío iba a su lado y yo corriendo a su lado. No se bien como describir la reacción de mi papá, lo único que puedo decir es que jamás lo había visto así de enojado, y creo que desde entonces no lo he vuelto a ver como aquella mañana en la escuela. ¿Cómo chingados se atreve a dejar en la calle a un niño de siete años? ¿Con que derecho corre a mi hijo de la escuela por una pendejada como un par de zapatos? ¿Qué tal si le hubiera ocurrido algo? ¿Sabe del peligro que corrió mi hijo? Y usted no fue ni siquiera para hablarnos por teléfono para venir por él, para explicarnos la situación, de que le sirve ser una religiosa, ¿dónde está su pinche sentido común? Fueron algunos de los comentarios que hacía mi papá levantando cada vez más la voz después de mencionar uno tras otro a la madre superiora que no sabía donde esconderse, y que no dijo palabra alguna. Mi papá me tomo del brazo, menciono varias palabras al aire, de la escuela, del dinero que se le paga y de la demanda que interpondría hacía la escuela si ella seguía de directora en esa institución.

‘Según me enteré, poco después, al mes, creo, la monja fue removida de su puesto y enviada a alguna otra parte de la república. He aquí mi relato de mi experiencia con esas personas abnegadas que hacen votos de pobreza, y te dicen que quieras al prójimo como a ti mismo, pero son capaces de colocar a un niño de patitas en la calle por el color de sus zapatos, en una escuela, que era y es la más cara de toda la ciudad.”

Irene y yo nos quedamos con la boca abierta, Irene había cursado gran parte de su educación en escuelas de monjas y pareció entender la situación de Daniel. Una amiga mía estudió para tomar los velos (ser monja), y al pasar de varios meses se salió debido a las situaciones que vivía en la institución donde estudiaba, hoy en día prefiere no hablar ni bien ni mal al respecto y se limita a no ofrecer comentarios. Al parecer así de mal está la situación.

PD. Les dejo un texto de un escritor que admiro y respeto: Juan José Millás

En los congresos de escritores los participantes hablan de literatura; en los de cardiología del corazón; en los de agricultura, de los tomates, y así sucesivamente, excepto en los congresos de obispos donde, en vez de hablar de Dios, se habla de la unidad de España, de la moral, de la biología, de la familia, de la cultura, de la educación, de la sociedad y de las células madre. En los entreactos comentan lo bueno que estaba el pollo al chilindrón, es decir, que también saben de gastronomía. Los señores de la foto lo mismo le dicen el libro que tiene usted que leer que el anticonceptivo que debe utilizar. Le prescriben el modo de vestir, el político al que debe votar, el sexo que debe tener su cónyuge, el colegio al que conviene llevar a su hijo, así como las leyes que debe obedecer y a las que debe dar un corte de manga. También le indican si es moralmente más saludable un estado federal o autonómico. Todo ello sin descuidar sus lecciones en torno a la fecundación in vitro o sus críticas especializadas al cine de arte y ensayo.

De modo que el pasado 21 de junio se reunieron para hablar de todo esto y más llegando, entre otras, a la conclusión moral de que en España peligraban los "derechos fundamentales". No quedó claro a qué se referían con la expresión "derechos fundamentales" estos señores cuyo mejor caldo de cultivo ha sido tradicionalmente el de las dictaduras. Aquí estuvimos 40 años sin derechos fundamentales (ni accesorios) y la Iglesia a la que pertenecen no sólo no abrió la boca, sino que llevaba al dictador, junto al Altísimo, bajo palio. Cuarenta años sin quejarse son muchos, por lo que lo lógico es pensar que los derechos fundamentales les importan un carajo. Pregúntenles por los derechos fundamentales de las monjas, a ver qué dicen.

Así que cuando se reúnen de lo único que no hablan es de Dios (en justa reciprocidad; tampoco Dios se ocupa mucho de ellos). Hablan de lo que les da la gana y se pican mutuamente por ver quién dice la mayor barbaridad, sea en el campo de la prevención del sida o en el de la reproducción asistida. De hecho, a partir de la citada reunión del 21 de junio, donde hubo división de opiniones, y hasta el día de hoy, no han dejado de hacer declaraciones, por ejemplo, sobre la unidad de España, España, España, que según ellos es un asunto teológico en el que el Parlamento tiene muy poco que decir. Ya animados, Ricardo Blázquez, su presidente, aseguró, para acojonar, que España, España, España, estaba moribunda con estas mismas palabras, "la sociedad española está moribunda". Lo dijo ahora que no hay fusilamientos ni garrote vil ni torturas ni persecuciones. Cuando todo eso estaba a la orden del día, ese señor y sus colegas no decían nada, no sólo no decían nada, sino que daban la absolución a los verdugos, a los torturadores, a los criminales.

Y en esa competición por ver quién hablaba más alto, llegó también el arzobispo de Burgos, Burgos, Burgos y aseguró muy serio que la familia estaba siendo "atacada por una corte de becerros del poder". Como lo oyen, "corte de becerros del poder". Lo dijo un tipo que es dueño de muchas iglesias en cuyas fachadas todavía lucen símbolos franquistas y que vive a cuerpo de rey de las arcas del Estado. ¿Es o no es para tenerles miedo?

ESTRICTAMENTE PERSONAL. Raymundo Riva Palacio. 01 de septiembre de 2006

Esta noche comienza la hora de las definiciones para el PRD y probar de qué forma se separan de un cada vez más beligerante López Obrador

La soberbia que exudaba Manuel Camacho era proverbial. De su mano comían, sugería, los corresponsales de The New York Times , el Financial Times , The Economist y, en general, la prensa extranjera. Estaban con la causa de Andrés Manuel López Obrador, y eran la cabeza de playa para legitimar la denuncia de fraude en la elección presidencial. Tuvo éxito y López Obrador cabalgó como el darling de la prensa extranjera durante semanas, hasta que comenzó a levantar cejas en el mundo por sus inconsistencias y ocurrencias.

Es cierto, como alega Porfirio Muñoz Ledo, uno de los más grandes trasvestis de la política mexicana, que un factor importante fue el cabildeo que hizo el equipo de Calderón en los medios extranjeros. Pero no era suficiente. AMLO fue un buen aliado de esos oficios. De acuerdo con personas que conocen detalles de ese proceso, el punto de inflexión comenzó a darse cuando el candidato comenzó a patinar con las supuestas pruebas de fraude. El video de una casilla en Salamanca que no era lo que él aseguraba, fue el detonante, pues de ahí comenzó una cadena esquizofrénica de declaraciones.

Cuando resultó que ese video era un fiasco, dijo que los representantes de casilla eran quienes se habían vendido, que le resultó en búmeran porque los propios representantes de casilla de la coalición lo desmintieron. Entonces se centró en el "fraude cibernético" sobre la base de sus análisis de cómo se había comportado el PREP -que no es el método oficial de cómputo-, pero cuando entendió que por ahí iba a ningún lado, afirmó que, en realidad, el fraude había sido "a la antigüita". Vinieron entonces sus declaraciones que iban del reconocimiento a la labor del Tribunal Electoral, a desconocerlo cuando empezó a darse cuenta que no iban a darle un cheque en blanco y a sus acusaciones de corruptos. De otro fraude que sacó, el "aritmético", pasó al desvanecerse a la compra de funcionarios de casilla por parte del sindicato de maestros, y de complicidad del IFE por una mala capacitación de ese ejército ciudadano reclutado para el 2 de julio. Mientras cambiaba de dichos, radicalizaba su presión política en las calles.

Su discurso iba dando tumbos. A un corresponsal le dijo que él era el presidente electo, y a otro afirmó que el 16 de septiembre habría dos presidentes de México. A uno más le comentó que él se veía como Ghandi y Martin Luther King, mientras que a otro aseguraba que su camino era el de la revolución. En un diario europeo, cuyos dueños y periodistas se jugaron la vida un día defendiendo a la Constitución durante una asonada militar, sugirió que si no le daban lo que él quería -el voto por voto-, quebrantaría la constitucionalidad. Un López Obrador de múltiples caras comenzó a perder adeptos en el exterior. Primero se le escapó de la buchaca The Washington Post, el primero en defender la vía legal y cuestionar sus métodos de protesta, y poco más adelante The Economist lo empezó a llamar "un mal perdedor". El fallo del Tribunal Electoral sobre el cómputo del 2 de julio, que no modificó el resultado y desechó sus impugnaciones de fraude, terminó de quitarle el resplandor en el mundo.

En una comida ofrecida por el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, este martes a internacionalistas, el secretario general de la OEA, José María Inzulza, le preguntó a Muñoz Ledo cómo iban a enfrentar López Obrador y la coalición la realidad de la legitimidad internacional de las elecciones y la victoria de Felipe Calderón -cuando menos en las urnas-, expresada a través de un mosaico de medios extranjeros. El echeverrista-cuahutemista-foxista-lópezobradorista, no pudo articular una respuesta convincente. Pero hasta para una mente como la de Muñoz Ledo resulta difícil elaborar un buen argumento. López Obrador es un personaje ocurrente y audaz, difícil de acotar y encauzar. Lejos de controlar daños, suele profundizarlos; lejos de administrar las expectativas, las dispara. A veces, cuando se encuentra en un callejón sin salida -como el de la casilla en Salamanca-, en lugar de recortar pérdidas, pareciera que se fuga hacia delante arañando las paredes para brincarlas. Muchas veces pudo, pero hoy la legitimidad que alcanzó en el mundo se está desmoronando tan rápidamente como, por su estrategia, se le está transfiriendo a Calderón.

Los editoriales en el mundo son elocuentes. El Berliner Zeitung tituló: "López Obrador pierde su buena fama". Los Angeles Times señaló que "si hay una amenaza a la democracia en México, es López Obrador". El Financial Times escribió: "Con un gobierno paralelo, López Obrador puede dañar la credibilidad del PRD. Arriesga a debilitar la capacidad de las autoridades electas, como en el Distrito Federal, y que extremistas tomen acciones en su nombre. El caos e inestabilidad resultante de todo esto puede dañar enormemente a México, minando el progreso económico y social que ha alcanzado el país en los últimos años". El más condescendiente con él, The New York Times, sentenció: "La continua insistencia de López Obrador de que fue robado, ahora suena como un quejido. Si escoge no desistir, su partido, ahora el segundo más grande del país, debe decidir que es más grande que él, y que su papel es como oposición, dentro, no fuera, del proceso democrático".

Los flip-flops de Andrés Manuel López Obrador les cuestan cada día más caros. La prensa mundial, en su crítica a los métodos de López Obrador, hace un permanente reconocimiento al PRD, y en algunos casos apelan a un deslinde. En este momento, en el ámbito de lo público, eso no parece posible. Pero cuando hablan en privado, la ruta que plantean no es la de la beligerancia prolongada. Se saben atrapados en este momento por la poca institucionalidad de su candidato, pero el tiempo se les está agotando. La imagen de violento de López Obrador, lo reconocen algunos de sus dirigentes, los está regresando a la percepción que se tenía de ellos en 1988. Mucho han trabajado para hacer del Partido de la Revolución Democrática una opción políticamente confiable para que un personaje históricamente intransigente dilapide no sólo su capital sino el de una izquierda parlamentaria como la que hoy existe. Su poder, como lo demuestran al aceptar el resultado de la elección que los ungió en los cargos de voluntad popular, se encuentra dentro de la vía institucional, no en las calles y las turbas.

Esta noche, en el informe, empezará su temporada de definiciones políticas con respecto a López Obrador. Si se asume que él no cambiará, ¿cómo transitar por la vida democrática institucional sin romper con su caudillo? ¿Cómo apoyarlo sin caer en el campo de la ilegalidad? Pero más importante: ¿cómo separarse de él para evitar que los arrastre a su marginalidad? No son decisiones fáciles, pero valdría la pena volver a recordar a Mirabeau cuando proclamó: "Si para salvar a la República hay que guillotinar al rey, guillotinemos al rey".

rriva@eluniversal.com.mx

Entre garantías te veas

Aquí en México no hay garantías de nada, de entrada políticas, al parecer no hay garantía de que la persona por la que se vota pueda llegar al puesto por el que se le elige, si haces un plantón o llenas el Zócalo de acarreados las garantías desaparecen, tampoco hay garantías individuales, ya que cuando no te mata un borracho en pleno palenque de Estados Unidos, te bloquean una avenida principal, o le piensas bastante para comprarte un Hummer, no vaya a ser que te confundan y te quieran balear.

Pero sobre todas las cosas, no hay garantías para aquello cuya única función es entretenerte. Mi Xbox 360 ha pasado por una etapa bastante deplorable, todo comenzó hace seis meses, cuando lo compré, me rehúse a adquirirlo en Estados Unidos, a pesar de tener la frontera a tan sólo dos horas, de tener un BestBuy a dos pasos y ha sabiendas del famoso seguro de protección total que te venden por sólo 25 dólares. No, me dije, lo compraré en México, como debe de ser, y además la garantía es importante, aquí será mejor, me dije, oh incrédulo de mí. Resulta que, como sólo me puede suceder a mí, mi consola 360 después de seis felices meses en que compartimos desde un paseo por el DF en un sitio de estado, con las calles bloqueadas y una guerrilla levantada, siendo yo un soldado de élite Ghost, matando chilanguitos levantados en pleno Zócalo, qué curioso verdad, cuánto no daríamos por que la ficción se hiciera realidad y pudieran entrar un equipo ghost a Reforma. También peleamos con demonios y demás bestias mitológicas, estuvimos en la Segunda Guerra Mundial; el viaje fue genial. El caso es que después de seis meses mi consola furuló, bay, adiós, calaqueo, colgó los tenis.

Ni tarde ni perezoso fui corriendo a Game Planet, tienda por todos conocida, donde adquirí mi consola, Lo siento joven, pero aquí nomás tenemos garantía de siete días, lo demás hable al telefonito de atrás de la caja y se arregla con Microsoft. Me enojé, por no decir, me encabroné, les soy sincero. Hablé a Microsoft, me atendieron relativamente bien, me mandaron probar con otros cables, cosa por lo que odie más a Game Planet, que no fueron para prestarme unos inches cables, que la apagara, la prendiera, etcétera, al fin de cuentas mandaron por mi consola, la recogieron, a los quince días yo tenía una brand new consola conmigo, o al menos eso pensaba yo, que equivocado estaba.

No pasaron ni dos semanas cuando mi brand new consola se congeló de nuevo, se apagó y bah! Adiós, las dio, again, yo no lo podía creer, en menos de un mes, dos consolas Xbox 360 habían muerto bajo mi yugo, empezaba a sospechar del perro, del gato y hasta de la casa y los fantasmas que habitan en ella. Levanté el teléfono hablé a Microsoft, les expliqué mi situación y me dijeron que me habían mandado una consola reparada de stock, que era usada y que no debía pasar lo que me estaba pasando, claro también está mal que no gane suficiente dinero como para ir a comprarme una nueva consola en cuanto se me descomponga la que compré, ¿no? A fin de cuentas las garantías no sirven de nada, al menos no aquí en México. Después de tres días y cinco llamadas al centro de atención a clientes quedaron formalmente de cambiarle la consola por una brand new, again.

Dicen que la tercera es la vencida, vamos a ver si es cierto. Por lo pronto estoy sin consola, sin poder jugar con mi primo, sin poder jugar solo, sin nada, más que una pieza de hardware de última tecnología que no sirve ni como pisa papeles.

PD.
No existen garantías ni para los horóscopos, brujas y demás lectores de cartas astrales y demás, me pregunto que será de ellos ahora que ya no existe Plutón como planeta, acaso aquellos que nacieron bajo el auspicio del, hasta hace una semana, llamado planeta, qué será de aquellos que leen cartas y hacen cosas astro-paranormales, ya que de ahora en adelante habrá que refreírse al mismo como enano, ya no planeta, pobre Plutón, le han arrebatado, cual candidato desaforado, el título de planeta, se acabó, ya nadie podrá estar bajo la influencia de plutón, ya no existes, al menos no como planeta. A mí por eso me gusta más el horóscopo chino, me remito a los animales, aunque curiosamente, mi signo es del único animal que no existe en la realidad, Dragón. Me pregunto si se le devolvería el título si este llevara a cabo un bloqueo del cometa Halley o tapara el sol frente a la tierra, algo, a lo mejor le funciona.

Mi perro, Sam, se cree gato, mi gato, se cree persona, y yo, la verdad quisiera ser gato o perro, creo que correría con mayor suerte, al menos en lo que respecta a eso de las garantías.

El primer voto del resto de nuestras elecciones

El pasado dos de julio se llevó a cabo en México la elección más reñida hasta el día de hoy en la historia de nuestro país. Por ello se ha desarrollado una crisis postelectoral que ha llevado de dimes y diretes hasta bloqueos y “levantamientos ciudadanos”. Según la parte que reclama el triunfo, hubo fraude, hubo un compló orquestado por los ciudadanos, aproximadamente 30 millones de ellos (más los que no voatron, unos 60 millones más), por los medios, aquí no discriminó, periódicos, televisoras y comunicadores y todo lo que se le llegue a acercar a un reportero, por los partidos, claro, en lugar de apoyarlo a él, apoyaron he hicieron todo lo que estuvo en sus manos para que votaran por ellos mismos en lugar del PRD, ese fue, creo yo, el compló más artero, también agregó a los empresarios, a los poderosos y todo aquel que dijo, dice o dirá que no está de acuerdo con su visión. Y mira, que curioso, de repente me acordé de Castro, el muy pobre que está en cama y convaleciente.

Después de varias “asambleas informativas” en el zócalo de la capital de la república AMLO sólo ha recaudado más y más dudas, primero critica a la gente que usa imágenes religiosas y él las usa después y hasta termina invadiendo templos, defiende a los pobres a capa y espada y ahora ha dejado sin empleo a miles de personas en el centro histórico, habla y se compara con Gandhi, Luther King y Juárez y se pasa por el arco del triunfo esos ideales pregonados en cada discurso ydesvirtuados en cada “acción pacífica”, porque ahora resulta que nomás no estas de acuerdo con sus ideas e ipso facto eres panista, azul, derechista y persinado.

Creo que está confundiendo al DF, lugar en el que recibió más votos, con el resto de la república, claro ahí el gobierno y la policía le siguen sus payasadas al compás que este les toca, son parte de sus bloqueos y faltas a la ley y a los derechos del resto de los ciudadanos, pero en el resto de la república sólo se observa un creciente enojó hacia su persona, eso si, un enojó pacífico el que se tiene en su contra, no somos una ciudad, ni son 300 mil personas que llenan el zócalo los que decidirán quien será nuestro presidente, eso ya se decidió en las urnas, porque ahora el dice textualmente:

En la entrevista con Le Monde desestimó las críticas de sus adversarios que lo acusan de ser un mal perdedor. Aseguró que el problema de fondo es el “sabotaje a la democracia” y no su candidatura a la Presidencia. “No soy un vulgar ambicioso, se trata de una cuestión de principios y convicciones”, agregó.

¿Qué pasó con la democracia? ¿No dijo acaso que acataría lo que diría el IFE? ah perdón, se retractó, ¿no dijo que acataría lo que dijera el TRIFE? Perdón, se retractó de nuevo. ¿Acaso no dijo que no llevaría a la gente a las calles y lo más importante era la opinión de la gente misma? Porque la gente habla pestes de él, los intelectuales hasta escribieron una carta diciendo que no ven ningún indicio de fraude, así como la industria privada y los medios de comunicación, ah, pero ya descalificó a todos ellos, los tildó de derechistas persinados. ¿Entonces? ¿Qué sigue?

Después de perder ante su propio partido a los coordinadores que el había respaldado para ser representantes de las bancadas del PRD en las cámaras de senadores y diputados, se ve una clara fatiga del propio PRD ante su Mesías, que al parecer espera a lo lejos ver llegar con ansiedad a su Judas, que por fin le haga el milagrito y lo puedan crucificar, y así proclamarse ante todos, desde lo alto de su cruz como el mártir que anhela ser con tanta persistencia. Espero y esto no llegue a cuestiones violentas, sinceramente espero y la gente que está en los plantones, que tanto presume de no perder el tiempo y ponerse a realizar obras disque de arte y tener actividades culturales para acrecentar su incultivado acervo, sean coherentes y no se arrojen al barranco de la violencia ante un llamado por demás barbárico y retrógrada de su líder absolutista, y si no me creen lean el texto que publicó hoy El Universal, abajo un extracto, sinceramente no creo que nadie en el resto de la república le siga el juego al señor.

El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, dijo al diario francés Le Monde que la convención nacional a la que ha convocado para el 16 de septiembre podrá nombrar un “presidente legítimo” y una coordinación de resistencia civil.

Aseguró que esas decisiones se adoptarían bajo el amparo del artículo 39 constitucional, que establece que el pueblo tiene el derecho inalienable de cambiar la forma de gobierno.

Para colmo de males, resulta que se quiere proclamar presidente por derecho popular, según él, bajo el amparo del artículo 39 constitucional y 300 mil gentes hervidas de poder y de vaciar las arcas de la nación para su beneficio. Pregúntome yo dónde quedaron los 14 millones de votos que recibió él (que imagino muchos de ellos deben de estarse dando de topes contra la pared), más los 15 millones que no le fueron favorables, más los otros 15 millones que se fueron con las otras tres opciones, creo que AMLO debe de recordar que el pasado dos de julio hubo más de 40 millones de ciudadanos votando, de los cuales más de un 60% no estuvieron de acuerdo con él. Y ahora viene a decirnos que una multitud acelerada y que bien podría inmolarse en su nombre de no más de 300 mi personas será la reponsable de elegir presidente, en México habemos más de 100 millones de ciudadanos, y no todos somos violentos, ni somos bloqueadores, ni tampoco izquierdistas ni derechistas ni conservadores ni nada de lo que aparentemente somos los que no concordamos con las ideas que circulan la cabeza de AMLO, hay gente que desea paz, tranquilidad y respeto. Creo que es hora de desbloquear calles, ideologías y partidos y pensar en el bienestar de México.

Firefly o como aprendí a querer a Joss Whedon

Take my love, take my land
Take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free
You can't take the sky from me
Take me out to the black
Tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea
You can't take the sky from me
There's no place I can be
Since I found Serenity
But you can't take the sky from me...

Tema Principal de Firefly. Joss Wedhon

Hay días en que estamos frente al televisor y nos encontramos con alrededor de cien canales desfilando por nuestros enrojecido ojos, pasamos y repasamos los canales sin encontrar nada que valga la pena. Son pocos los canales y mucho más insignificantes los programas que te encuentras en ellos. Si a eso le agregamos el hecho de que todo se mueve por algo, que para ser honestos es fecha que no entiendo, llamado rating, y por supuesto por los patrocinadores, de repente nos encontramos con cada porquería circulando por el aire que nos rodea, que hasta pena ajena da, pero eso si, produce un rating inmenso y los patrocinadores están pegados a ellos.

El ejemplo más claro es la televisión nacional y sus pseudos programas, llámense Nacademia o Bailando por mi quincena aunado a una lista impresionante de telenovelas, programas de chismes y “espectáculos” y demás porquerías producidas por Emilio Larosa y Ortiz de Pinedo.

Sin embargo, hay esperanza, y pueden llegarse a encontrar cosas sumamente interesantes en la televisión, si, de repente, la televisión se pone interesante y resulta que esos programas, divertidos, simpáticos y maravillosos desaparecen del aire, ¿motivos? eso es lo que me encantaría dilucidar.

Futurama, es a la ciencia ficción lo que Los Simpson al estilo de vida norteamericano, el programa es, o era maravilloso, con guiños, referencia e historia geniales, ¿entonces, qué sucedió? El programa desapareció del aire por arte de magia al cabo de sólo cinco temporadas, mientras Los Simpson llevan más de quince, inexplicable. Acoto un agradecimiento a Comedy Central, que está haciendo hasta lo imposible por revivir la serie con todos los personajes, voces y autores originales. Otro ejemplo son las barras de caricaturas para adultos, no se hagan ilusiones ni sean mal pensados, me refiero a series como Chicken Robot, Padre de Familia o El Fantasma del espacio, de costa a costa, series en verdad geniales que deben batallar con presupuesto bajos y compromisos en verdad admirables por parte de sus creadores para seguir al aire, al menos una o dos temporadas.

El caso más curioso, por no decir el que más me encabrona, es el de Firefly, serie de aventura y ciencia ficción que Fox canceló sin más al cabo de 11 capítulos emitidos al aire y sin ni siquiera haber concluido su primera temporada. Después de colocar la emisión de los episodios sin ton ni son, en horarios que brillaban por su incongruencia, la serie tenía un numeroso grupo de seguidores, con todo y ello, la casa productora decidió, gracias al bendito rating desaparecerla.

El creador de esta serie es ni más ni menos que Joss Whedon, el mismo de Buffy y Ángel, si, ya se, es ñoño, pero denle una oportunidad por favor, miren que conozco gente que era fanática mala onda de Buffy, ya no digamos de Gilmore Girls y esas cosas espantosas que de repente aparecen por ahí en las sintonías de la televisión de paga. El caso es que Whedon demostró tener capacidad para ser un creador prolífico y realizar proyectos de calidad y, sobre todo, divertidos con pocos recursos; el problema es que sin recurso alguno, está cabrón.

La serie, se desarrolla en el futuro y es protagonizada por una nave de carga tipo Firefly, llamada Serenity, la tripulación recorre los límites de una Federación de planetas llamada Alianza, esta administra, regula y somete a todo aquello que no cumpla con papeleo, reglamentos o esté fuera de su ley, la tripulación de Serenity básicamente se dedica a contrabandear y a sobrevivir bajo el yugo de la todopoderosa Alianza. Las historias son divertidas, con toques de humor negro y aventura al estilo Indiana Jones y Star Wars, dentro de un universo donde se produce una amalgama entre un spaghetti western y la ciencia ficción bastante entretenido, si a ello le agregamos personajes bien trazados y definidos, así como originales y una trama por demás interesante que te deja una infinidad de caminos e historias por relatar, la combinación es una serie simplemente genial.

Whedon creo algo que te hace pensar en como seria un futuro cercano en su lado más decadente, básicamente es la historia contada desde la perspectiva de los perdedores, lo cual agrega al panorama situaciones por demás interesante. El autor demostró que el proyecto era redituable al conseguir patrocinio y realizar una película que se desarrolla momentos después del punto en donde dejó la serie, la cual tuvo, si no una excelente aceptación en el cine, a México ni a las salas comerciales llegó, le fue bastante bien y dio pie a que Whedon entrara de lleno al mundo del celuloide en Hollywood y así, empezara a hacerse de un nombre. El autor tenía ya varios años experimentando con la ficción trabajando para Marvel Comics en una serie que se creo explícitamente para él, The Astonoshing X Men, cabe decir, junto a los dibujos de John Cassaday ha desarrollado historias geniales de los mutantes, gran diferencia de lo que nos dejó la tercera (¿y última?) entrega de los mutantes en el cine.

Firefly cuenta con algo que desde hacía mucho tiempo no veía en una serie, película o libro, es envolvente, su universo, o verse, como gusten llamarlo, es autónomo, dando signos de poder llegar en algún momento a convertirse, si se me permite decirlo en un universo independiente y consolidado por su integridad como lo son los de Dunas de Herbert y La Tierra Media de Tolkien, cada uno muy a su estilo, claro está. Whedon no recurre, al menos no visiblemente, a referencias clásicas o a la visión de un futuro como la que usualmente se nos alimenta en los libros y películas, de hecho, hay capítulos en los que te doblas de la risa durante toda la hora y otros en los que, al estilo 24, te tienen tenso y angustiado. Las dosis de acción es muy interesante, es como si te encontraras a Butch Cassidy y Sundance Kid en medio de una nave espacial en las orillas del universo conocido haciendo valer su ley como forajidos.

Firefly, sin temor a equivocarme es de las pocas series de televisión que no tuvimos la oportunidad de ver en todo su esplendor, fue cancelada antes de tiempo, y si así, dio chispas de creatividad y un potencial enorme, creo que bien haría alguna cadena de televisión en reconsiderar tomarla bajo su protección.